Categories


Tags


什么样的文章长度有利于SEO?

今天谈一个关于搜索引擎优化细节得有点无聊的问题。

以前在论坛里有朋友问,什么样的文章长度有利于SEO?首先先说两句基本上永远正确的废话原则:

1)从用户出发,考虑用户体验,别考虑SEO。

2)有话则长,无话则短。

再来分析一下,如果必须要站在SEO的角度考虑,应该有些什么样的处理?

首先,

文章最短也应该在200字左右以上

原因有两个:

1)如果只有几十个字,搜索引擎不容易判断出文字的主题是什么,也就判断不出与什么关键词最相关。

2)正文太短的话,有可能比导航系统,菜单,版权声明等杂七杂八的东西加起来的字数还少,被怀疑是复制内容。如果这样的文字过少的页面大量存在,可能造成网站内部复制网页增多。因为你的网页之间相似性太高,有区别的文字太短。

长文章容易吸引链接

看过很多很长的文章,甚至长到几十页。虽然读的时候拉来拉去有点儿不方便,但这样的文章其实是比较容易吸引链接的。

因为这样的文章通常都是就某个话题深入分析,不深入他也写不了这么长。所以其他的博客或网站发现这样的深入研究文章,自然会发现它的价值,把文章当作资源,然后引用。

如果把长的文章分成几段,其他博客就不容易引用。较零碎的文章被当作资源的可能性会降低。这两者之间其实是有微妙的心理差异的,一篇很长,很完整,很深入的文章,给人的印象就是有价值的资源。

再一个好处是,这样的文章内容丰富,在搜索引擎看来,能够增强权威性。

有的时候把长文章分成几页,也有它的优势

第一个好处是整个网站页面增多,网站规模变大。而大的网站有天生的权威度。

第二个是,如果你的文章能够划分成不同的章节,而每一个章节都各有重点,这时候把不同章节分成不同页面就更有利。因为每一个章节都有他的主题相关性,分成多页后,能够针对不同的关键词优化网页。

一般来说,除了前面所讨论的很长的文章,根据文章本身的特性和你是否想更容易的吸引链接,来考虑是否分成不同页外,普通文章应该在400-800字之间比较合适。这并不仅仅是从SEO的角度考虑,也考虑到用户。太长容易让用户看第一眼就烦了,太短像前面说的不能形成主题。

当然这里讨论的是以SEO角度出发,但很多时候做网站,SEO只是很小的一部分考虑。比如说很多网站都有的常见问答FAQ,如果问题一两句话就答清楚了,也没必要写到几百字。

来源:seo每天一贴 Zac 昝辉


Public @ 2020-12-14 15:18:06

百度影视阿拉丁站点管理白皮书V1.2-相关背景

百度影视(Aladdin TV Station)是一个以中国电影与电视剧为主的百度网络平台,自2015年9月正式发布以来,逐渐受到消费者的喜爱,百度也重视其用户群的发展,已开发出超过1000部影视剧的播放库,为服务广大用户而开发了丰富的产品体验和服务。在2017年1月,百度影视推出了“百度影视阿拉丁”的站点管理模式,旨在为剧集的发行商以及制片人提供更可靠的传播渠道、更优质的影视剧观看体验、更多

Public @ 2023-02-26 18:54:37

掌握感性思路,轻松写出高质量的SEO原创文章

重回离职的日子里,一直处于脱离互联网的状态,也只有在晚上的时候疲惫的打开微信,这几晚最多的交流就是如何去写出SEO高质量的原创文章,想写这篇文章是三天前,但一直没得到一个很好的总结,博客停更了三天,但读者就像吸血鬼一样,于是便有了“感性”一词的想法,在之前不管文章写得怎么样,有的读者觉得文章不错,也有的读者直接说文章简直是在浪费时间,因此感觉读者大多都不站在理性的角度去看,而更多的是靠感性去阅读。

Public @ 2018-07-13 15:18:11

博客内容更新策略

选择好博客并确立标题后,要做的便是对内容进行更新。网站内容是网站组成的核心部分,并且是使网站取得用户的喜欢,是网站推行最好的资源。高效的网站内容策略是一个网站长期发展的根底,特别是在搜索引擎时代,具有高价值的网站内容更加容易取得搜索引擎的亲睐。内容策略:提供用户需求的内容一个博客要想有价值,那必须内容要有价值。如果一个博客的内容都没有任何价值,没有用户所需要的内容,那么这个博客就谈不上优化了。因此

Public @ 2016-05-27 15:18:08

【专家专栏】文章正文中的关键词链接,你知道怎么做吗?

内部链接的重要性,很多做SEO的朋友现在都知道。越大的网站,越要更加重视内部链接结构的布局。因为良好的内部链接结构可以引导权值的传递,提高收录,提升内页排名。但是现在我们并不说整体的内部链接结构怎么布局。就说说Mr.xue带来的文章正文中,涉及到的一些关键词,你是怎么部署内部链接的,都链接到了什么页面。我常见到一种,我认为错误的文章中关键词内链的做法是:针对文章出现的关键词,链接的地址是首页,给首

Public @ 2010-07-03 15:18:05

更多您感兴趣的搜索

0.952721s