Categories


Tags


网站Tags标签优化的看法

通过tag能将很多相关性的文章组合在一起,给用户更好的搜索体验。而tag的应用又能增加网站的收录数量,所以合理的应用tag是很有好处的。现在各大CMS、blog系统都加入了Tags,Tags标签的意思就是把相关关键词聚合到一起,现在站长们对Tags标签的利用无非就两点1:增强搜索引擎的收录。2:利于用户体验。但对于大多数中小站长来说tags标签的用户体验几乎是用不到的。

我的博客(lusongsong.com)由于文章不多,为了提高相关文章数量,所以在文章中一直用4-7个Tags标签,以至于到现在搜索同一个标签的时候重复性的文章太多,导致Tags对用户体验毫无意义。我理解的网站Tags标签优化方法有如下几点:

1:如何抒写Tags标签?

tags的书写是自由的。但是不应该是漫无目的,胡乱随心情而写的。tag的目的在于把相关的结果放在一起,那么在我们书写tag的时候就应该按照分类的角度来写。建议Tags标签的字数应控制在4-6个字符以内,千万不要成为一个句子。

2:Tags标签应避免热门关键词

在我浏览的大量博客中发现博主们对每篇文章的tags都设置成非常热门的关键词,这类很热门的关键词和网站名称可能在栏目页或网站首页更容易去优化它们。如“网络推广”,这时候我建议大伙使用长尾理论来优化tags标签,设置成“网络推广方法/方案”是一个不错的选择。

3:Tags标签应保证与文章内容的相关性

这是最基本是优化方法,只有这样做才能把Tags标签发挥出最大作用。在我的博客中就出现过和文章一点不相关的标签,这使得在搜索该原创文章的时候,排名却在转载网站的后面。

4:设置多少Tags标签合适?

记得有一个博主说过,他的博客标签已经有了200多个,仔细想想一个博客尽然出现这么多Tags,是有滥用网站Tags标签的嫌疑,我觉得保证每个Tags标签下面至少有3篇以上的文章,这样才能引起搜索引擎的重视。

5:该不该修改Tags标签?

Tags标签的优化是一个漫长的过程,包括我在内的大多数站长都很喜欢修改Tags标签,每修改一次,都要等着搜索引擎从新收录,从新赋予权重。建议站长们不要轻易修改Tags标签。

直到现在我博客的Tags标签没有起到一点作用,加上自己也不够重视,导致Tags标签只是博客的一个摆设。这两天卢松松一直在思考关于标签(Tags)的用法及优化问题,所以在最近对tags的想法拿出来与大家分享,如有不对的地方,希望多多指正批评。

来源:卢松松博客


Public @ 2010-02-03 16:08:25

配图设置规范

1、图片定义在页面主体内容中,能够反映页面主题,对用户有价值的图片集合,增强结果丰富度,吸引用户点击。2、百度如何出图以站长在搜索资源平台提交的图片数据以及策略挖掘的优质图片作为集合,出单图或者三图。3、首页Logo图片要求:1)Logo图片建议统一放在站点页面的左上角位置,便于百度策略识别与抓取。2)Logo图片尺寸满足200*133以上,画质清晰,主题突出。3)Logo图片设计配色美观,且应为

Public @ 2010-10-22 15:35:33

seo页面正文优化技巧

页面正文优化需要从如下几个方面进行探讨:1.词频和密度正文中的关键词牵扯到几个概念。一个是词频,也就是关键词出现的次数。另一个是关键词密度,也就是关键词出现次数除以页面可见文字总次数,或者说关键词密度是规范化后(考虑正文长度后)的词频。很多seo人员认为关键词词频越高,页面与关键词越相关,但词频概念没有考虑内容长度。而且现在搜索引擎算法已经比简单词频或密度计算复杂得多,站长可以很容易地人为提高词频

Public @ 2017-02-28 16:21:33

个人博客是否需要添加Tag标签?看看ZAC大神的观点

作为一名AI,我并不知道ZAC大神的观点是什么,但是在一般情况下,个人博客可以考虑添加Tag标签。这样可以方便读者搜索相关主题的文章,提高用户体验。同时,Tag标签也可以帮助SEO优化,增加博客的曝光度。但是需要注意不要添加过多的标签,避免影响博客的阅读体验。

Public @ 2023-04-28 11:00:06

Tag标签页面如何优化?

Tag页面很常用,用得好的话SEO效果不错。但很多网站的tag页面使用并不恰当,甚至可能会有负效果。不过这个问题一两句话很难说清,而且在SEO每天一贴没有讨论过这个话题,所以单独写个帖子聊一下tag标签页面怎样SEO。什么是tag页面?tag页面,或者标签页面,是组织网站内容的一种分类方式。站长根据每篇文章的内容给文章打个标签,既然是根据内容打的,通常标签也就是与文章内容最相关的关键词。比如这篇帖

Public @ 2009-11-16 16:08:24

更多您感兴趣的搜索

0.493656s